،الهدية في المغارب وفي العوالم الغربية، تنسيق خليل سعداني
منشورات كلية الآداب، المحمدية، 2009
*************
(تقديم على ظهر الغلاف (بالفرنسية
La question des dons et de leur importance au sein des
sociétés "primitives" a fait l'objet d'études substantielles des
anthropologues. Il s'agit d'un thème majeur qui éclaire les travaux de
Marcel Mauss, de Claude Lévi-Strauss, de Pierre Clastres, de Marshall
Sahlins et de Maurice Godelier. Toutefois ces travaux sont établis
selon une logique intemporelle. L'histoire peut contribuer à rendre le
don moins énigmatique en introduisant le contexte et le temps.
Dans son "Essai sur le don: forme et raison de l'échange
dans les sociétés archaïques", Marcel Mauss pose la réciprocité comme
facteur central dans les recherches anthropologiques. Pour pouvoir faire
du don une catégorie sociologique générale, il s'appuie sur d'autres
travaux, comme ceux de Franz Boas sur les Amérindiens du nord-ouest
américain, ceux de Bronislaw Malinowski sur les sociétés de la
Nouvelle-Guinée et ceux de Turnwald sur les Iles Salomon. Le mérite de
Mauss, selon Claude Lévi-Strauss, est d'avoir ouvert une nouvelle voie
pour les sciences sociales, lui permettant de transcender l'observation
empirique pour atteindre des réalités plus profondes, de laisser de côté
les données sensibles et d'appréhender les systèmes de relations. Le
fait social total, d'origine durkheimienne, demeure le concept clé de
l'œuvre de M. Mauss. Ce dernier entend par là un fait particulier qui
renvoie à l'ensemble d'un système et qui en révèle les structures
profondes. Mais pour saisir le phénomène du don nous aurons besoin de
l'approche non seulement des seuls anthropologues, mais aussi de celle
des historiens, des sociologues, des littéraires, des spécialistes des
études religieuses. La diversité des approches ne peut qu'être
bénéfique.
Le choix du thème relève tout autant d'un intérêt
méthodologique. Avec l'éclatement du champ des sciences sociales et de
l'histoire en particulier, la quête du global devient une tâche
difficile. Le siècle des grandes synthèses est bien révolu. La quête du
global peut s'exercer au niveau de la monographie. Mais qui peut à
l'image d'un Le Roy Ladurie dans son Maintaillou se faire tour à tour
historien, géographe, démographe, linguiste, anthropologue ? Néanmoins,
il existe une autre possibilité d'approche globale du thème étudié en
recourant à des équipes de spécialistes et en faisant converger une
diversité des approches.
Contributions de :
Laroussi Amri, Salah Baizig, Fatiha Bennani, Yvan Boude,
Khalid Chaouch, Abdel-ilah Dehani, Catherine Dessinges, Abdelkader
Gonegai, Hanifi Halaïli, Mohamed Jadour, Sidi Mohamed Kettani, Anouar
Marzouki, Thierry Rentet, Nicoleta-Oana Rizescu, Khalil Saadani,
Mustapha Samadi, Zsuzsa
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق